为何冯唐易老，李广难封这样的悲剧如

王勃在《滕王阁序》中说道：“时运不济，命运多舛，冯唐易老，李广难封”，借两个历史典故，表达自己的失意、惆怅之情。

那么，冯唐为何“易老”？李广为何“难封”？

先说冯唐，其为人正直，敢于进谏，不徇私情，类似于魏征，可惜没有遇到李世民。

一次，汉文帝刘恒和冯唐聊天，感叹自己没有廉颇、李牧这样有才能的将领来抵御匈奴的进犯，而冯唐直接回应：“纵然皇上您有这样的将领，也不会任用，指责汉文帝在处理败将的事情上欠妥”。

面对天子，如此直白、露骨的回答，可见冯唐的情商之低。

尽管此次聊天冯唐所说的话最终被汉文帝听进去了，并且被任命为车骑都尉，辅佐战事。

但在官场之中，各种关系错综复杂，很多时候得讲求平衡和妥协，所以汉景帝即位后，被任命为楚相的冯唐很快被罢免。

等到汉武帝即位，意图消灭匈奴，求贤若渴。奈何冯唐已经年过古稀，垂垂老矣。

孔子讲求中庸之道，冯唐不知变通的性格固然是其诚实、正直的体现，但过犹不及，尤其是以人情关系为主导的传统语境下，一根筋的言行，会让周围的人都难堪，很多事情无法得到解决。

自然而然，冯唐肯定得不到皇帝的重用。

再说李广。李广在史书上的知名度要大得多。特别是那句“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山”，小学生都会背。

不过一种说法认为“龙城飞将”指的是卫青，孰是孰非暂且不论，但李广确实属于将才。

每次打仗都是冲锋陷阵，武艺高强、善于骑射，个人本领没得说，但李广偏偏缺乏帅才，没有大局观，不能基于更高的视角看问题，简单地说，更似一名赳赳武夫。

两次领兵攻打匈奴，一次没找到敌军所在，一次又迷了路。而后一次，直接要了李广的命。

当然，李广是自刎而死。当时是卫青担任主帅，要求李广从侧翼夹击匈奴的单于，然而因为李广迷路，单于得以侥幸逃得一命。

此时，李广已经六十多岁，这基本上是他最后封侯的机会，可能也是心系于此，一时之间悲从中来，感叹道：

“广结发与匈奴大小七十余战，今幸从大将军出接单于兵，而大将军又徙广部行回远，而又迷失道，岂非天哉！且广年六十馀矣，终不能复对刀笔之吏。”随之引刀自刭，悲壮而死。

汉文帝曾这样对李广说：“可惜你没赶上高祖的时代，不然封个万户侯就不在话下！”

事实真的是这样吗？不是，李广在世的时代，汉朝不但北面时刻受到匈奴的威胁，亦曾爆发过“七国之乱”，而李广在平定吴楚联军时跟随周亚夫立下不小战功。

战功之所以没有被汉景帝刘启认可，怪只怪李广接受了梁王刘武的将军印，没有表现出起码的政治意识，让刘启大感不满。

说到底，李广的能力没有那么大，甚至一些处事方式更是触及皇帝的底线，如此一来，“难封”也就在情理之中。

综上所述，“冯唐易老”启示我们：作人要学会变通，必要时可以圆滑，只要不忘初心，坚持心中的理想，就像徐阶以大智慧斗倒严嵩父子一样，忍了一二十年。

“李广难封”的悲剧则表明，一个人的自我定位很重要，没有金刚钻不揽瓷器活，要想至千里，必须积跬步；要想拜相封侯，得有经纶济世之才，不然，难免是自讨苦吃。

退一万步说，哪怕世道艰险，黑暗掩盖光明，邪恶压倒正义，也要有“道不行,乘桴浮于海”的豁达，要有“采菊东篱下，悠然见南山”的志趣。

赞赏